民進黨兩岸政策檢討備受關注，今天在一場座談中，有人批評蘇貞昌做法落伍；也有人說，憲法一中無法解決台灣定位問題。 台灣競爭力論壇上午舉辦「2013年第三季台灣民眾國族認同」研討會，討論國民黨榮譽主席吳伯雄的「一個中國架構」、 中共中央總書記習近平「一個中國框架」、民進黨前主席謝長廷「憲法一中」三者間的異同。 曾任前副總統呂秀蓮所創「玉山周報」總編輯、台灣戰略研究學會理事長王崑義表示，謝長廷的香港行顯示中共已經不搞非得接受「一中」或 「九二共識」才對話的邏輯，謝長廷是中共的試驗品，驗證習近平時代不在意民進黨是否接受一中，「只要有人願意談，中共就跟你談」。 王崑義說，民進黨主席蘇貞昌現在還搞中國事務委員會，尋找與中共對話的基礎的作法太落伍。 台北醫學大學通識教育中心助理教授張國城認為，吳伯雄與習近平的一中架構就是隱含統一的意義，謝長廷的「憲法一中」則無法解決兩岸關係中的台灣定位問題。 張國城說，中國大陸無法接受中華民國憲法的約束，更不會承認台北的政府是中央政府，「憲法一中」只是兩岸往來間創造的一個新名詞， 能否被對方接受、對兩岸關係未來發展有新安排，他「保留」。 他進一步說，2005年連胡會將國共論壇架構化，中國大陸開始影響國民黨內部人事，國民黨以後不管誰接任主席， 都不可能走回前總統李登輝路線，這是中國共產黨對台灣統戰非常重要的成就。 張國城表示，2008年選舉過後，不論誰執政都不可能忽略中國大陸對台灣的影響，也不可能走回李登輝時代兩國論的路線，這是第二個重要進展。 張國城說，2013年開始謝長廷與中共間的維新平台，民進黨開始被中共影響，以後不論誰擔任主席，不太可能走回過去路線， 這是近年來北京方面對台的三個重要收穫，未來發展值得觀察。